近日，大连工业大学拟开除学生李某某一事在网络闹的沸沸扬扬，绝大多数网友对学校的决定是举双手赞成，也引起了部分网友的共情与质疑，他们认为这属于个人私生活范畴，学校不应插手并给予如此严重处罚。
对于那些持有这种观点的人，我想询问你们是否真正理解“有损国格、有损校誉”的含义？
事件背景回溯
事件的根源可以追溯到2024年的12月。在那个时候，CS2上海世界锦标赛正在进行，37岁的乌克兰已婚电竞选手宙斯抵达上海。而21岁的李欣莳，作为他的铁杆粉丝，在社交媒体上与他建立了联系。
当晚两人就在某酒店发生关系，宙斯用手机拍摄了全程，视频画面显示李欣莳裹着浴巾，吸着烟还主动亲吻宙斯脸颊，俨然一对处于热恋中的情侣。
展开剩余74%第二天，宙斯公开了当晚与李欣莳近距离接触的视频和照片，这些都吸引了数万粉丝，并附有“中国女孩一天就被征服”的附文”。
这批视频和照片在全球范围内迅速传播，激起了中国网民的广泛愤慨。随着这一事件的进一步发展，李欣莳的真实身份也被公之于众——她是大连工业大学的一名学生，并且她有男友。她去上海的机票、住宿等都是由男友支付的，而她的男友也被蒙在鼓里。
她的男友因此与她结束了关系，她的学校也因此受到了广泛的关注和争议。尽管当时的公众舆论非常激烈，但学校并没有对此作出任何明确的回应或解释。
经过长达7个月的时间，大连工业大学终于对这件事做出了裁决：由于李欣莳的不当行为，她的学籍被正式开除。
在学校的规章制度中，有一项尤为显眼的规定：与外国人的不正当交往，如果损害了国家的声誉或学校的声誉，将根据具体情况给予记过或更严重的处罚。
开除一个李欣莳，不曾想却炸出更多“李欣莳”
尽管学校公开了处理结果并获得了大多数网友的支持，但意外地引发了更多关于“李欣莳”的关注。许多人认为，学校这样做侵犯了学生的基本权利，并过度干涉了学生的私人生活，强调个人自由和隐私权的重要性。
开除？学校有资格吗？学校是不是要归还她几年的学费，能让她重新选择大学吗？就因为这个开除一个学生？这是私德问题吧，怎么上升高度。
有些人甚至声称李欣莳也成为了受害者，难道真正的罪魁祸首不是宙斯吗？并公开了相关的视频图片？
那个泄露隐私的人确实是他，但他说的有误吗？李欣莳所展现出来的，仅仅是她从始至终的卑微和顺从，而对方也仅仅是坦率直言而已。
令人意外的是，仍有大量的网友为李欣莳辩护。在不触犯任何法律法规的情况下，李欣莳确实享有一定程度的隐私权和决定个人生活方式的权利，但他们却忽视了一个核心问题，即李欣莳的行为并不仅仅局限于个人领域。
宙斯在粉丝群体中公开了他的私密视频和照片，并伴随着侮辱性的评论在网络上广为传播。这一事件，原本只属于个人的，发生了深刻的变化，不再是两人之间的私事，而是变成了一个涉及公众形象和社会影响的公共事件。
李欣莳是大连工业大学的一名学生，她的所作所为在某种程度上反映了学校的形象，并进一步强调她是中国女性的代表，因为对方是外国人，这涉及到国家的形象和尊严问题。
从李欣莳的这些观点中，我们可以明显感受到，许多人已经遗忘了他们在学生时期所学的“思想品德”这门课程，如果遗忘了，或许可以重新回顾。
写在最后
尽管中国人努力地挺直了脊梁，但如果不能让这些道德沦丧的人继续“弯曲”，我们将不会同意！
她与乌克兰已婚电竞选手宙斯的不正当行为，被宙斯恶意曝光并大肆羞辱，“Easy girl、巴西牛排”这样的侮辱性词汇，像一把把利刃，刺向全体中国女性乃至整个国家。
那些为她开脱声称这是个人私生活不应被干涉的人，实在是目光短浅，当个人行为上升到损害国格的层面，就绝不再是小事。
发布于：辽宁省盛达优配官网-杠杠配资查询平台-实盘配资网站-配资选股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
